Где столько попкорна набрать?))
Почему вы думаете, что в праве требовать передачу собственности в тсн? И какой здравомыслящий собственник это сделает?
Владислав, инфраструктура, дороги, парки - имущество особого рода, они - красивые, удобные, но нужны только жителям поселка, нам, только мы имеем интерес платить за пользование этим имуществом, больше оно никому не нужно, его некому продать, подарить, сдать в аренду = оно особенное. А мы имеем законное право не оплачивать пользование этим имуществом согласно многочисленным решениям судов, но даже если б решения судов были или будут другие, то мы все равно имеем возможность не платить - заставить всех очень тяжело и дорого (овчина выделки не стоит, как говорится). Мы не вправе ничего требовать и мы не будем ни у кого ничего требовать или просить, мы можем только создать условия, при котором Инком может делать выбор сам из 2 действий: оставить дороги себе и платить за них налоги обеспечивать содержание за свой счет либо передать их тем, кто согласится их содержать и оплачивать налоги, при определенном правильном поведении этих согласных им надо будет еще и доплатить за согласие принять никому не нужное имущество в общую собственность. Инком подавился своей собственностью - отсюда все истерики с передачей, понимает, что скоро все потеряет, пытается урвать в последний момент что-то )
А отчего Вы думаете, что, предположим гипотетически, каким-то неведомым чудом получив земли в собственность ТСН, не живущие в поселке и не планирующие жить неплательщики-инвесторы (и Вы, извините, в их первых рядах) вдруг захотят платить за налоги и содержание этой земли? Скорее всего, вся тягость обслуживания ляжет на нас, на тех, что и сейчас исправно платит УК, т.к. хочет видеть поселок красивым и удобным для жизни?
Анна, из уважения к вам и к вашей исключительной честности, которую даже сравнивать нельзя с честностью каких-то в подметки вам не годящихся так себе инвесторов, я еще раз воспроизведу много раз сказанное мною ранее. Я не сторож другим людям, никого не поучаю, не участвую в нападениях киберстаей на людей и не не гадаю о том, что они могут захотеть да еще и вдруг. Могу только предположить, что большинство обыкновенных людей стараются выполнять законно установленные обязанности и не хотят выполнять незаконные требования. Сейчас в поселке нет никакой УК в точном понимании смысла этого установленного применимым законом термина, есть организация, обманом присвоившая себе полномочия требовать устанавливаемую ее хозяевами плату с жителей в произвольном размере (этот размер невысок, но приходящаяся на 1 кв. метр часть стоимости выше, чем в Гринфилде, Монтевилле при том, что качество содержания территории, охраны в указанных поселках существенно выше и коренным образом отличается), часть жителей Новорижского (стремительно уменьшающаяся) добровольно заключает кабальный и невыгодный договор и настаивает на исключительной моральной чистоте и евангельской высоте такого поведения и праве осуждать других, отказывающихся поступать подобным образом. Вносить такую плату такой организации равносильно выполнению требований каких-нибудь отвратительных бандитов из 90-х, многие не уважающие достоинство в себе платили такую мзду бандитам до тех пор, пока не поняли унизительность такого поведения на фоне смертей или посадок вымогателей. Нынешние платежи МСС - это не законно установленная плата, а мзда нечестным и ненадежным жуликам, которые либо сами исчезнут, либо их выбросит время, новый закон, или люди в погонах рано или поздно, до того, как они продадут парковые зоны поселка под застройку таунами или после. Не вполне понимаю ваши ожидания того, что люди не станут платить законно установленную плату в утвержденном общим собранием жителей размере - либо вы лучше меня знаете людей, либо вы презираете людей, либо и то, и другое присутствует в пропорциях в одном флаконе. Я осмеливаюсь только предположить, что отказывающихся платить установленную в соответствии с законом плату будет либо очень мало из числа нуждающихся, могут случится 1-2 в качестве выдающихся фриков, плюющих на общественное мнение, мораль, закон, либо таких людей не будет вовсе. Дороги вместе с их налогами разумно и целесообразно передать в муниципальную собственность, но решение об этом принимается большинством после объективной оценки всех полезных последствий такого решения (после наступления 19 года Инком даже не сможет передать дороги в муниципальную собственность без согласия членов ТСН, кстати – может это добавляет Инкому нервозности ). Причин не платить законно установленную плату нет вообще, это некрасиво и невыгодно для нуждающихся в случае необходимости получения установленной законом социальной поддержки. Сейчас многие жители поселка (пенсионеры, многодетные и др.) не могут воспользоваться установленной законом социальной поддержкой, субсидиями – местная власть справедливо отказывает нуждающимся с указанием на то, что их отношения с МСС находятся вне закона и власть не может предоставить субсидию на оплату мзды бандитам. Как-то так, если коротко ) Видеть поселок красивым и удобным хотят все, даже пилоты пролетающих вертолетов – этого деления на тех, кто хотят и не хотят я никогда не понимал, кто-то давно ляпнул, что инвесторам «чем хуже – тем лучше» и эта глупость очевидная стала популярной и часто повторяемой, но мне кажется ее как-то искусственно культивируют в узких кругах )) Александр отлично заметил, что настала пора вместе разгребать – предлагайте вопросы в повестку дня собрания ТСН (по факту - собрания всех жителей поселка), проекты решений для обсуждения и принятия, надо как-то развивать поселок – ему нужные не только справедливая плата, школы, совместные праздники, чистые улицы, но и умные правила добрососедства, Инкому это точно не нужно и у них другие представления обеспечения лояльности пользователей