Ну прочность на сжатие (про которую говорили) и прочность на изгиб - это сильно разные вещи.
Первой хватает с огромным запасом. Возьмём условный дом 15 * 15 метров с внешними несущими стенами 38 см прочностью B2,5 и без внутренних несущих стен (чего, вообще, не бывает). Несущая способность таких стен при равномерном распределении нагрузки (которую обеспечивает армопояс) составит 1500 см * 4 стены * 38 см * 2,5 МПа * g / 1000 = 5586 тонн, т.е. раз в 10 больше максимально реалистичного веса такого дома без фундамента. Возьмём коээфицент надёжности хоть 2, всё равно в 5 раз запас. Понятно, что есть куча других допущений, - но во столько раз они картину точно не изменят.
Нагрузка на изгиб по перевязанному сечению из таблицы по Вашей ссылке - 0,25 Мпа, т.е. ~2,5 кгс/см2. Ну да, если тяжёлой кувалдой упорно долбить, то, вероятно, сломается рано или поздно. Ронять какой-нибудь сейф или станок углом об стену тоже не лучшая идея. Человек уже легковат будет
А на больших площадях давления (как то из-за ветрового воздействия) необходимое усилие получается вообще нереальным. Окно в этой стене (или стеклопакет из окна) явно выдавит гораздо быстрее.
Мне вот гораздо интереснее, как люди иногда плиты на газобетон без армопоясов кладут... вот там нагрузка на край блока от прогиба плиты может привести к очень плачевным результатам. Думаю, с кирпичными блоками так же.
P.S. Вообще, в статье по Вашей ссылке странность: расчётная прочность на сжатие газобетона класса B2,5 указана как 1,0 МПа. Его нормативная прочность, как следует из самого определения класса прочности B - 2,5 МПа. Какой-то коэффициент надёжности зверский получается.
Вот тут 1,6 Мпа указывают.
P.P.S. Ни одно своё сообщение столько раз не правил после отправки. Всё же сопромат - не для дилетантов
Как хорошо, что в малоэтажном строительстве в большинстве случаев можно обходиться сугубо практическими допущениями, основанными на известных типовых решениях.