Дело № 1–39/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2011 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 155 района Хорошево–Мневники г. Москвы Щербакова Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,
подсудимого Ксенз Алексея Петровича,
защитника - адвоката Червяковой С.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 08.11.2011 года, выданный АК № 1585 АП Московской области,
при секретаре Плотнерчук И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ксенз Алексея Петровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, ***, работающего в должности генерального директора ООО «***», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ксенз А.П. обвиняется органами предварительного следствия в том, что он совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершённую из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.
А именно в том, что он (Ксенз А.П.), являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «***», зарегистрированного в установленном законом порядке в Едином государственном реестре юридических лиц под номером ***, имеющего юридический адрес: ***, фактически расположенного по адресу: ***, действующий на основании Устава, являясь непосредственным руководителем данной организации, действующим от её имени, которая согласно уставу является юридическим лицом, от своего имени заключает договоры, приобретает имущественные и неимущественные права, несёт обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде, обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, установления цен на услуги, оплаты труда, распределения чистой прибыли, вправе совершать все действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, будучи назначенным на данную должность 00.00.0000 года приказом № *** по ООО «***» и обязанным в соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации не реже, чем каждые полмесяца, выплачивать заработную плату и иные установленные законом выплаты работнику ООО «***» Ф.И.О., которая фактически осуществляла трудовую деятельность в данной организации с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно, когда он (Ксенз А.П.), будучи осведомлённым о наличии имеющейся задолженности перед данным работником по невыплаченной заработной плате, и имея реальную возможность выплаты заработной платы данному работнику организации за выполненную потерпевшим работу в вышеуказанный период времени, осознанно идя на нарушение установленных ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 130, 132, 135, 136, 139, 236 Трудового кодекса РФ и п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, государственных гарантий на получение оплаты труда, будучи при этом обязанным соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашения и трудовые договоры, выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, действуя вопреки установленным вышеперечисленным нормативным актам порядку разрешения трудовых споров и возмещения вреда работникам, имея умысел на использование данных денежных средств в целях получения коммерческих выгод организацией, где он является руководителем, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, направлял данные денежные средства, в том числе на получение в дальнейшем выгод из своей предпринимательской деятельности, то есть умышленно не выплачивал свыше двух месяцев заработную плату в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года потерпевшей Ф.И.О., работавшей в ООО «***» в должности заместителя главного бухгалтера, в общей сумме 41760 рублей, причинив потерпевшей своими незаконными действиями моральный и имущественный вред.
В судебном заседании потерпевшей Ф.И.О. и подсудимым Ксенз А.П. заявлены ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела, поскольку они примирились между собой; подсудимый Ксенз А.П. в полном объёме возместил причиненный потерпевшей Ф.И.О. вред, выплатив задолженность по заработной плате в полном объёме, и принеся свои извинения, в связи с чем, потерпевшая Ф.И.О. никаких претензий к подсудимому Ксенз А.П. не имеет.
Защитник – адвокат Червякова С.В. поддержала заявленные ходатайства.
Государственный обвинитель – помощник Хорошевского межрайонного прокурора г.Москвы Харитонов А.В. не возражал против удовлетворения данных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Ксенз А.П. по ч. 2 ст. 145-1 УК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, принимает во внимание те обстоятельства, что подсудимый Ксенз А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145-1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Ксенз А.П. полностью признает свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается, обещает впредь преступлений не совершать, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Исходя так же из того, что потерпевшая Ф.И.О. и подсудимый Ксенз А.П. между собой примирились; подсудимый Ксенз А.П. возместил потерпевшей задолженность по заработной плате в полном объёме, принёс ей свои извинения, чем полностью загладил причинённый вред, считает возможным освободить подсудимого Ксенз А.П. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей Ф.И.О..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Ксенз Алексея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей Ф.И.О. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения подсудимому Ксенз А.П. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Щербакова