Вот какой ответ я получил от строительной организации ориентированных на кровлю:
Владислав, здравствуйте !
Фальцевая кровля считается одним из самых надежных видов кровельных покрытий из за целостной картины покрытия за счет фальцевого (замкового) соединения листов и отсутствия сквозных отверстий, благодаря скрытому крепежу. Соответственно данный вид кровли менее всего (из металлических) подвержен коррозии.
Фальцевая кровля, при ее обустройстве, имеет много технологических нюансов поэтому здесь решающим фактором служит мастерство и проффесионализм кровельщиков. Положить такую кровлю силами «всесторонне направленных» подрядчиков точно не стоит. Такую кровлю тяжело отремонтировать ее придется полностью переделывать, с заменой всех испорченных материалов.
Так же решающим фактором служит тип кровельного материала: оцинкованная сталь, сталь с полимерным покрытием (полиэстер, пурал, пластизол), медь, цинк-титан.
Оцинкованную сталь отметаю сразу, т.к. это удел дач, где соединение в замки и листы формируются киянкой и т.д., т.к. вообще не понимаю зачем в настоящее время используют данный вид материала, он не долговечен и имеет ряд недостатков.
Сталь с полимерным покрытием уже стоит рассматривать т.к. она обеспечивает пластичность и стойкость к атмосферным явлениям.
Покрытие металла бывает нескольких видов :
Полиэстер (Pe) - распространенный полимер, характеризующийся высокой пластичностью, достаточной стойкостью к механическим и атмосферным воздействиям. Производится в двух вариантах: полиэстер (толщина 25 микрон) и матовый полиэстер (Pema) (толщина 35 микрон). Это покрытие наиболее доступно по цене.
Пурал (Pu) - полиуретановое покрытие с добавками полиамида, толщиной 50 микрон. Химически стоек, поэтому подходит для районов с высокой влажностью и неблагоприятной экологической обстановки, для береговых районов с высоким содержанием соли в воздухе. Преимущество данного покрытия является возможность укладки кровли при температуре до - 15?С. Полиуретан царапается меньше полиэстера, однако по сравнению с пластизолом, полиуретан менее устойчив к пластическому деформированию. Гнуть листы с таким покрытием надо осторожней.
Пластизол (PVC) - покрытие на основе поливинилхлорида и пластификаторов. Благодаря большой толщине (200 микрон), одно из самых стойких к механическим воздействиям. Но на кровле не рекомендуется для использования , т.к. имеет низкую стойкость к выцветанию и рабочую температуру от 60 до 80°С.
PVDF – полимер, толщиной 27 микрон, на 80% состоит из поливинилфторида и на 20% из акрила. Самый дорогой по сравнению с вышеперечисленными покрытиями. Однако отличается высокой стойкостью к агрессивным средам и механическим повреждениям. Имеет богатую цветовую палитру, в том числе металлические оттенки (металлик).
Максимальный срок службы данных покрытий 15-35+ лет, а гарантии 5-10 лет.
Совершенно иная картина при использовании в качестве покрытия меди или цинк титана, стоимость данного покрытия, по сравнению с полимерами, значительно выше но все это компенсирует срок службы, который составляет около, а то и более 100 лет. Кровля из меди очень легко ремонтируется, благодаря пластичности и возможности пайки и т.д… т.е. преимущества и + покрытия из меди можно продолжать долго и найти массу аргументов.
Именно поэтому я считаю, что если и рассматривать фальцевую кровлю, то только в ракурсе меди или цинк титана, ну на крайний случай оцинкованная сталь с покрытием Пурал. В остальных случаях лучше перевести свой взор на более экономичные но не менее качественные типы покрытий: цементно песчаная черепица, композитная черепица, ну и как вариант – гибкая черепица, которую мы Вам и считали. Срок ее службы и итоговый ценник сопоставим с фальцевым покрытием из полиэстра, но при этом уходит много недостатков металла – статическое электричество (молнии), шумность, нагрев в летний период и т.д.
Так же необходимо учитывать сложность кровли и количество пустого материала, технологических отходов, которые возникают при монтаже кровли, и чем конфигурация сложнее, тем больше отходов получится.
Мы осуществляем монтаж фальцевой кровли и при необходимости поможем определиться с выбором оптимального покрытия и осуществим ее монтаж.
На самом деле, посредством почты тяжело передать все нюансы и особенности применения того или иного вида кровельного покрытия, потому что существует масса ньюансов которые необходимо учитывать. Если Вас интересует лично мое мнение, то я считаю что Вам лучше использовать гибкую черепицу или фальцевую кровлю из меди. Так же можно посмотреть Цем.песчаную черепицу, которая дешевле керамической, но прослужит около 100 лет при гарантии в 30 лет.
Так что если бюджет позволяет, то можно смело делать медную кровлю, не пожалеете точно !!! А если нет, то лучше не морочиться т.к. срок службы будет соизмерим с более дешевыми и технологически доступными вариантами. А зачем платить больше если Вы не сможете получить более качественного эффекта ?
По деньгам получится самой дорогой это фальц из меди, а ЦП черепица с гибкой примерно одинаково.
Надеюсь я смог ответить на Ваш вопрос, если нет, то пишите или звоните, всегда к Вашим услугам.
С Уважением,
Устименко Роман.
